Движение Санкиртана
Регистрация Авторизация В избранное
 
 
Из фотоархива
после программы
23-10-2015 3090
Авторизация
Логин:
Пароль:
Запомнить
Забыли пароль?
Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 42
Меню
Контент
FAQ
Связь с администрацией
  •  Вишакха д.д.

  •  написать сообщение
  •  обратная связь
  • НИЧЕГО НОВОГО ПОД ЛУНОЙ, 7.07.2015, г. Минск

    13-07-2015 (10:19) - Mark Zakharov
    article485.jpg

     Беседа Шри Шримад Мурали Мохана Махараджа с Проф. В.И.Бобровичем, деканом факультета политологии Белорусского Государственного Лингвинистического Университета.

    МММ: Мы давно с Вами не виделись, с чего нам начать? Какие новости?

    Бобрович:  В политике без новостей не бывает. Но новости все о том же, поэтому как будто и нет новостей.

    МММ: Нет новостей – это тоже новость. Nil sub sole novum. Ничего нового под луной (под солнцем).

    Бобрович: Недавно спорил с одним украинским философом, который, как и многие говорит,  что в мире очень сильно все изменилось… и меняется постоянно.  Жизнь становится все сложнее и, чтобы жить в этом мире, нужно и самому становиться все более сложным. Мне не совсем понятно, хотя все сильно изменилось и  становится все сложней, но кому как… может быть усложнились наши представления о нем? Это мне не понятно. Ведь есть какие-то вещи неизменные, самые главные.

    МММ: Да,  неизменным в этом мире может быть только рождение и смерть, старости и болезни. Умирают и праведники и грешники, и, как говорят философы, нет ничего более верного, чем смерть! Перед лицом неминуемой смерти все наши достижения и потери кажутся весьма незначительными. И хотя многие не обращают на это внимание, но надо сказать, что, не решив этой проблемы (рождения и смерти), заниматься ученым чем-либо еще  не имеет смысла. В связи с этим мне пришла на память история. Жил некогда один человек на берегу Ганги. Продолжительность его жизнь была следующей: когда с его головы выпадал волос, проходила жизнь Брахмы (Брахма, творец вселенной живет 311 триллионов 40 биллионов лет по летоисчислению полубогов). На самом деле это самая продолжительная жизнь в этом мире, обычному человеку невозможно даже себе вообразить. И он жил столько лет, пока все волосы с его головы не выпадут.  И вот, пришел к нему другой человек и спросил: «Ты так долго живешь, почему бы тебе не построить дом?» На это этот долгожитель ответил: «Времени жалко – жизнь так коротка».  Вот вам и проблема. Решая одну проблему, мы создаем множество других и только этим и занимаемся. Не проще ли отложить все другие и заняться проблемой рождения и смерти, старости болезней? НЕ лучше ли махнуть на все эти проблемы рукой?

     Боборович: Сидеть на берегу, как гласит восточная мудрость, и смотреть, как проплывет труп твоего врага. Но я имел в виду конкретную ситуацию, которая часто встречается в наше время. Когда техническая оснащенность мира и человека стала так велика, что возникает диссонанс. Например, ребенок 6 класса спокойно обращается там со всеми дивайсами, легко посылает там  имейл и своих родителей куда подальше… умеет много чего другого, что родители не умеют делать и испытывают робость, как и всякий  человек перед неизвестным… и у родителей иногда возникают ощущения , что все это сложно, и дети стали такими сложными, а ребенок тоже не понимает что понимают родители и считает  что он стал умнее и сложнее своих родителей в результате этого возникает перевернутая ситуация не от родителей к детям а идет культурный опыт, уважение и пр., а наоборот от детей к родителям – картина перевернутая.

    МММ: Это как раз издержки западной цивилизации когда под влиянием Кали-юги  Ведическая культура пришла в упадок, в результате чего образовалось несколько самостоятельных государств, таких, как древний Египет, Эллинская культура и позже римская империя. Сейчас мы живем по той культуре, которая нам навязана авраамическими религиями, основанными на двойственности «добра и зла», «греха и святости», «избранных и гоев», правды и неправды, что само по себе заложило прецедент экстремизма.   Это типично для материалистического мышления, и мы не в состоянии решить проблему взаимоотношений между разными людьми принадлежащих к разным социальным этническим и религиозным группам, придерживающимся различных взглядов и точек зрения на основные вопросы философии бытия, цели человеческой жизни, заканчивая проблемами отношений отцов и детей. Ведическая религия (варнашрама-дхарма) делит общество на 4 варны (социальные группы) и четыре ашрама (уклада духовной жизни), раз и навсегда определяя обязанности каждого, согласно природе живого существа и его деятельности (кармы) и уровня сознания.   Цель варнашрамы заключается в том, чтобы удовлетворить Вишну. Эта система установлена Богом и предназначена для того чтобы путем исполнения предписанных обязанностей помочь человеку подняться с материальной платформы до духовной и так обрести освобождение от круга рождения и смерти.

     Это не нечто мысленно состряпанное и навязанное нам в качестве идеологии, некий вид религии, определяющей принципы морали и этики. Варнашрама  дана  Кришной, Верховной личностью Бога и не имеет изъянов, которые заключены в самой природе материального существования. Все обусловленные души склонны: 1) обманывать, 2) ошибаться, 3) будучи ограниченны несовершенством чувств и ума, 4) находясь в иллюзии, отождествляя себя с материальным телом.

    Варнашрам  решает все проблемы, с которых мы начали, и не создает новых, в частности в отношениях между родителями и детьми. Варнашрама не создает антагонизма между различными классами людей (высшими и низшими)и ашрамами, поскольку каждый выполняя свои обязанности удовлетворяет Вишну и поднявшись на духовный уровень обретает освобождения  от влияния материальной природы. Посвятив себя преданному служению Кришне, человек становится полностью удовлетворенным о всех отношениях. Такова цель всякой религии и в частности варнашрамы.

    В Ведические времена не встречались  такие явления как садомия и гомосексуализм, мужеложство, зоофилия, педерастия…. и прочие проявления, так называемого незаконного секса (оральный анальный  и пр., т.е.  нетрадиционного секса), а именно,  не для зачатия потомства….

     Подобные отношения не прописаны в системе варн и ашрамов и поэтому  практически не встречались в ведическом обществе. Они могли иметь место только среди внекастовых его представителей,  в некоторых группах неприкасаемых, чандалов, мясоедов и людоедов (каннибалов), жителей джунглей.

    Широкое распространение подобные отношения  получили на ближнем востоке, и впервые упоминаются в  Библии и Коране, которые являются писаниями для яванов и ракшасов.

    Бобрович: Да, но такие явления встречались у Греков в язычестве.

    МММ:   Ну о греках в период их порабощения  турками как раз и идет речь. Их в ведические времена называли яванами, а что касается единобожия, то заметим, что то же православие унаследовало от язычества достаточно. Говоря о монотеизме, поклонению единому Богу, на самом деле они не знают, кто такой Бог, не знают они и как Ему полоняться. Для мусульман единым богом является Аллах, для иудеев Яхве (Йегова), для христиан – они сами не знают, кому вперед поклоняться, придумав троицу, Богу-отцу, богу-сыну или богу-духу.  В Христианстве тысячи  мучеников, предстоящих, ангелов, архангелов и прочих, которых они обожествляют и которые является для многих воцерковленных объектом поклонения, при этом, говорят о едином Боге. Кроме этого они  поклоняются богородице (матери божьей) и всем святым…..  трудно сосчитать, кому только не поклоняются христиане. Это загадка и для самих отцов христианской церкви..

     Бога никто не видел! – говорят их  теологи. Это утверждение дает множество возможностей для спекуляций.   По христианским писаниям Бог – творец. Но Богу не нужно ничего творить!  Потому что он Бог. Если кто-то творит, разрушает или поддерживает, на самом деле, он не является богом, он – слуга Бога….. Так кому же  полоняются христиане?  Они не знают,  кто есть Бог и часто просто обожествляют силы природы, самого себя или культ личность, некий разум или голос с неба. …  В Библии сказано: Вы – боги! То есть каждый, кто над тобой, предоставляет человеку какие-то возможности существования, невольно становится объектом поклонения, Богом, Но на самом деле он не Бог. Точно также и вы для кого-то  можете стать объектом такого же поклонения, "богом".

     Кто такой Бог? У всех этих  церковных прозелитов не существует, сколь бы то ни было, стройной и научной концепции Бога, которую можно было принять. Похоже , что Бог не дает им ни разума, ни достойного объекта поклонения. Как говорят по Сеньке шапка.   По сути высказывание "БОГ ОДИН" означает, что нет ничего кроме Бога. Мы уже живем в царстве Бога в царстве Его энергий, которым Он является источником. Бог внутри всего, каждого атома и в сердце каждого существа, и Тот,  кто наслаждается всем. Кришна - означает наслаждающийся, Пуруша.  Таким наслаждающимся (Пурушей) может быть только Кришна. В Брахма-самхите говорится: ишварах парамах кришна…. Сат-чит- ананда виграха…. Кришна, чье тело сат-чит-ананда (вечное бытие знание и блаженство) является причиной всех причин, и Ему нет причины.  Поскольку Кришне  нет причины, и Он - источник всего сущего, который  обладает абсолютной свободой,  абсолютным бытием,  знанием и  источником вечного наслаждения для всех существ, может быть Богом, и никто другой, кроме Него.

    Кришна – Бог и все другие Его слуги. Кришнас ту бхагаван свайам.  Кришна - изначальная, Верховная личность Бога. Он наслаждается Сам  Собой в Себе и для Себя, а живое существо наслаждается с Ним лишь в той степени в какой зависит и предано Ему.

    Проблема в том, что люди забыли Бога и стали использовать религию ради своих чувственных наслаждений.

    Восточная, а лучше сказать, Ведическая культура основана на авторитете Гуру, есть гуру и ученик, между ними нет никого, а Западная на догме, вот есть догмат и апологетика от отступление от догмата – ересь.  Есть церковь и те, кто воцерковился, составляя ее финансовую основу.

    Многие годы, сотни и тысячи лет промывали мозги людям, вдалбливая им библейские заповеди…. И теперь, даже если человек атеист (в большинстве случаев), он придерживается этики и морали навязанной ему Библией или  Кораном.  Что они предлагают?  Их идеал пойти в рай. Но надо заметить, что рай и ад – все это  находится в материальном мире, где есть рождение и смерть.

    Ни одно писание не дает нам знание о Боге и Его царстве,  поэтому, как мы видим, никто туда и не стремится.  Слушая о Боге атеистов, люди становятся атеистами…. Это то, что мы видим, даже под  видом религии вам  проповедуют атеизм, игнорируя самого Бога и служение Богу, даже говоря о любви …  Возникает правомерный вопрос: «Как можно любить того, кого мы не видим и часто отрицаем его как личность, подменяя его нечто неописуемым, без формы, без чувств и разума….

    Бобрович: Почему Кришну изображают в таком женоподобном образе?

    МММ: Кришна – Бог, Верховная личность, Он не мужчина ни женщина. На поле битвы Курукшетра Ему было порядка 120 лет, но Его тело трансцендентно, и Он всегда выглядел как 16 летний юноша. Достигнув этого возраста, Он не старел. Такова особенность Бога. У Кришны было 16 108 жен, и от каждой Он имел 10 отпрысков – вот человеческая популяция, которая населяет земной шар…. и не только, но всю вселенную, весь материальный мир. Наши предки произошли от Кришны, а не от Авраама или Адма и Евы, и уж, конечно, не от обезьяны, как утверждает Дарвин, а от Кришны…  

    Кришна – вечно юный, не существует изображений Кришны, как рисуют авраамического бога, с бородой, хотя Он – отец  всех живых движущихся и неподвижных существ (растений), самый старый из старейших. К этому добавим, что четверо кумар, которые являются великими мудрецами, появившимися на свет от Брахмы, также никогда не старились. Они соблюдали полный целибат и никогда не утрачивали семенной флюид, поэтому выглядели как дети пяти лет, в то время как им было тысячи и миллионы лет. Вот вам секрет молодости.  В основном люди связывают себя сознанием этого тела, поэтому расценивают происходящее и других живых существ с позиции материального тела: старый человек, молодой, красивый или некрасивый  и т.д. с точки зрения возможности иметь  с ним секс. Любой, кто является вашим партнером по сексу, будет весьма привлекателен, даже если на самом деле, он сущий крокодил…

    Бобрович: К слову в отношении старый, молодой,  с точки зрения секса и отношения к противоположному полу. С недавних пор в христианстве стали поднимать вопрос об отношении  к полу и равных возможностях мужчин и женщин в церковном служении Богу. Все чаще и чаще раздаются голоса: «Можно ли допускать женщин к священству?» Некоторые говорят ни в коем случае, потому что это все-таки религия отца. Бог-ОТЕЦ! Если душа – ни мужчина, ни женщина, то, как это все обосновывается?

    МММ: Религия – это в большей или меньшей степени просто мораль и этика, которая необходима в цивилизованном обществе: "Не воруй", "не прелюбодействуй", "не убивай"…. Она упорядочивает отношения людей, ограничивая их свободу, которая может граничить с безумием. Религия помогает нам стать благочестивыми людьми и постепенно подняться с материальной платформы до духовной путем исполнения предписанных обязанностей, когда служение Богу становится очевидным фактом, принося полное удовлетворение душе. Даже для дикарей есть какая-то религия. Ведическая культура патриархальна, т.е. отдает предпочтение мужчинам. Но с позиции чистой преданности Богу: душа трансцендентна, она не мужчина и не женщина… с этой точки зрения мы все равны. Cледовательно, чистое служение Богу открывает равные возможности для всех мужчин и женщин стать сознающими Бога и обрести любовь к Богу. Это на самом деле то, что проповедует Чайтанья Махапрабху, и называется бхагавата-дхармой.

    В действительности, хотя душа не мужчина и не женщина и Бог также не мужчина и не женщина (Бог есть Бог), но  по отношению к Богу душа представляет собой женскую природу  и, соответственно, единственным мужчиной является БОГ.

    Где-то в конце 18 века зародилось движение за эмансипацию женщину под названием феминизм. Феминисты утверждают, что Библия написана мужчинами, и она представляет Бога женоненавистником.    Женщины решили переписать Библию….женщины борются за равные права с мужчинами и надо сказать они добились больших успехов, сейчас женщина наравне с мужчинами могут принимать участие в общественной жизни и даже баллотироваться на выборах в правительство.

    Но ортодоксальных отправлениях Ислама, так же в католичестве женщина не может занимать положение священнослужителей…. Надо заметить, что сама природа мужчины отличается от женской. Если не признавать  закон кармы, то можно было обвинить Бога в предвзятости, Но Бог всеблагой, Он равно относится к каждому, предоставляя равные права стать человеком, сознающим Бога. Хотя в материальном мире мы не ждем равенства, так как различного рода деятельность приносит различный результат (есть мужчина и женщины….), но в духовном смысле существует абсолютное и совершенное равенство стать людьми, сознающими Бога и любить  Бога.

      Бобрович: Равенства нет, женщины рожают детей, а мужчины не могут…но исходя из этой логики женщина более сложное существо.

    МММ: Более сложное, с точки зрения мужчины, но то же самое можно сказать и о том, что с точки зрения женщины мужчина тоже сфинкс, загадка.

    Бобрович: Порождение нового, совершенно непостижимо…

    МММ: Но в чем дело? Сама материальная природа инертна. Она безжизненна.  Женщина сама по себе не может забеременеть и  родить без семени, которое в ее лоно вкладывает мужчина в процессе полового акта. В этом его приоритет. В связи с этим я вспомнил историю. Одна женщина хотела родить ребенка. С этим она обратилась к йогу, который сидел под деревом и медитировал.

    - Хочу сына, помоги. Йог достал плод манго и дал женщине. Через какое-то время женщина снова приходит и говорит:

    -Что-то не получилось.

    - Странно. Он берет другой плод манго и  говорит:

    - Отнеси его мужу.

    - У меня нет мужа – говорит женщина.

    - Ну, тогда зачем ты ко мне пришла? Сначала выйди замуж, а потом приходи, - сказал йог.

    Аналогичным образом и в данном случае, нам следует соблюсти все условия, после чего ждать положительный результат.

    Другая история, Великий йог Вишвамитра  произвел  человека за счет своей мистической способностью как плод манго на дереве.      На самом деле в женщине нет никакой необходимости. Уже ученые научились клонировать овец, скоро они смогут производить детей в пробирке, взяв семя и скрестить его с яйцеклеткой в колбе или в пробирке.

    Бобрович: Ну это торжество мужской сексистской позиции. Феминисты будут в шоке.

    МММ: Но на самом деле в для духовно развитого человека, занятого служением Кришне, в женщине нет никакой надобности. Женщина нужна для того, чтобы рожать детей, в другом случае в ней нет необходимости….Отцом может быть и Брахма и Шива и Дакша и  даже Авраам, но изначальным отцом всех отцов является Кришна, он также и мать. Материальная природа также является Его энергией.

    Бобрович: Правильно ли я понял, если взять христианскую традицию, то в большей степени они будут отдавать предпочтение  творчеству Бога. Для них Бог – творец. В этом и человек, которые творит, в этот момент он уподобляется Богу. Творчество – одно из самых заманчивых  занятий для человека разумного. Но в ведическо традиции творчество свойственно человеку, а Богу необязательно! Для Бога творчество не является высшим занятием, а наслаждение – высшим. Но это свойственно и человеку. Одна традиция творчество, а другая, наслаждение.

    МММ: Нет, В Боге есть все!    И ничего не могло бы существовать, если бы этого не было в Боге, который является источником всего сущего. Разум, таланты  и богатство, отречение и знание… Бог является источником всех этих прекрасных вещей: богатства, знания, отречения, красоты, силы и славы! 

    Бобрович:  Бог с ними, извращенцами, секс согласно ведической религии ради зачатия потомства, а секс ради наслаждения не приветствуется…

    МММ: Духовно развитый человек получает удовольствия от своего служение Кришне, значительно больше, чем от мирских наслаждений чувств.   Живое существо духовно, его чувства духовны, и поэтому оно не может наслаждаться материальным сексом….

    Бобрович: А как же, например, любовь между мужчиной и женщиной? Разве это не духовно?

    МММ: Природа любви духовна, она заключена в душе (према). Но когда мы отождествляем себя с материальным телом (это называется ложным эго), то под влиянием гун страсти и невежества она трансформируется в вожделение (кама). Так же как молоко,  соприкасаясь с кислым тамариндом, становится простоквашей, так и любовь к Кришне становится вожделением.

    Бобрович: То, что многочисленные поэты и музыканты в своей поэзии и музыке воспевают, все возникает  под влиянием гуны невежества?

    МММ: Да!

    Бобрович: Но это трудно объяснить обычному человеку.

    МММ: Конечно, трудно, но это необходимо.   Разумеется это занятие не для слабонервных. Это не дешевое удовольствие, но к этому обязывает человеческая форма жизни: понять кто такой Бог и как Его любить - это единственное, чем следует заниматься разумному человеку.

    Бобрович: Кто-то говорит, что любовь – это величайшее достояние…

    МММ: Это правда, но  правда и то, что в материальном мире, любви НЕТ! Материальный мир – это отражение духовного. Материальный мир, как две капли воды, похож на духовный, и мы путаем отражение любви с реальной любовью, принимая желаемое за действительное. Мы хотим настоящей любви, дружбы… мы хотим стать счастливыми – такова природа души, но, как сказал поэт, на свете счастья НЕТ! И обмануть меня не трудно, потому что я сам обманываться рад, неистово желая этой любви находясь в материальном мире, который есть само проявление тамса (невежества). Любовь есть в духовном мире, но для человека, который отождествляет себя с материальным телом или считает, что душа не может существовать без материального тела - существует только вожделение (кама). Как раз здесь, на этом и преломляется наше сознание. Необходимо работать с сознанием. Именно здесь христианские прозелиты и ловят душу, воцерковив ее. Но что происходит? Постепенно они сами начинают в это верить, когда они видят, как легко люди покупаются на этом.

    Бобрович: Ну, вот любовь к женщине и любовь к Богу, может так получиться, что если человек очень любит другого человека, то он забывает о любви к Богу, может быть в этом причина?

    МММ: Не стоит сравнивать одно с другим и противопоставлять одно другому, например, любовь к женщине (человеку) с любовью к Богу. Если вы любите Бога, то вы любите всех, т.к. каждое существо – неотъемлемая частичка Бога.  Любовь к Богу столь велика, что не исключает ни одно существо во всех разнообразиях любви (надо заметить, что любовь к женщине, которая приходится вам матерью, и любовь к вашей жене – не одно и то же).  Точно также любовь человека сознающего Кришну и любовь человека с материальным сознанием – две вещи различные. Приведем другой пример: Юдхишхира любил своих братьев, но, при этом, он понимал, что это состояние любви дает ему Кришна. Юдхишхира отдавал себе полный отчет в том, что его любовь к братьям – это проявление любви и милости Господа Кришны, в результате чего его любовь к Кришне возрастала  до бесконечности. В духовной жизни нет двойственности и противостояния, нет и однообразия и обезличивания. Это надо понять. Кришна (Хришикеша – господин чувств ) дает нам ощущения счастья и несчастья, Он - повелитель наших чувств, поэтому не одно проявление эмоций для преданного Кришне не отлично от Кришны и не существует без Кришны. Мы – неотъемлемые частицы Кришны и наши чувства есть продолжение Его чувств. Изначально чувства духовны и  через духовные чувства мы можем наслаждаться неограниченно духовной жизнью, которая связывает нас с Кришной. Проблема в том, что в материальном мире наши чувства осквернены, поэтому на самом деле мы только мечтаем о любви и счастье, но истинная жизнь, истинное счастье и любовь духовны. И говоря о любви, мы можем это понять и насладиться только в том случае, если мы обретем сознание Кришны. Без Кришны не может быть и речи ни о любви, ни о счастье….

     Бобрович: Но мы же прилагаем усилия.

    МММ: Да, но эти усилия предназначены для Кришны. Все безраздельно принадлежит  Кришне, поэтому и усилия наши должны быть направлены на то, чтобы служить Кришне из чувства долга и любви. По большому счету не прелюбодействовать означает любить кого-то другого, а не Кришну. Потому что эта любовь предназначена для Кришны, который является единственным достойным объектом любви, в различных формах ее проявлений (расах).

     Но это не исключает совершенное безразличие к людям (нашим родственникам, нашим друзьям, возлюбленным…) кошкам и собакам. Нет! Это означает, что если мы любим Кришну, то мы любим каждое существо, связанное любовью с Кришной.

    Бобрович: Зачем Кришне наша любовь?

    МММ: Кришна наслаждается, и любовь – это единственное, что Ему доставляет удовольствие. Как я уже говорил раньше, Он наслаждается Сам с Собой, в себе и для Себя, а мы, будучи  Его частицами любви, наслаждаемся с Ним в той степени, насколько преданы Ему. Разочарования нас постигают в том  случае, когда объектом любви становится недостойная личность, другими словами, не Кришна…. Только Кришна в полной мере может удовлетворить нашу страсть любить и быть любимыми. Когда мы отдаем нашу любовь не достойной личности, то становимся банкротами, не получая ровным счетом ничего взамен.

    Любовь – это высшее наслаждение, и эта любовь – любовь  к Кришне, она экстатическая, так как Сам объект ее является абсолютным источником этой любви, вечного наслаждения для каждого живого существа. Любовь – это  жизнь, а смерть – когда нет любви. Но не называйте любовью то, что на самом деле является имитацией, подделкой, отражением реального чувства. В отражении нет реальности. Любовь в материальном мире подобна капле воды в пустыне, а сердце человека подобно пустыне….

    Бобрович: Любовь – это своего рода энергия.

    МММ: Да, но ее природа личностна. Есть одна личность и другая, и между ними возникает любовь, когда они в контакте друг с другом. Любовь проявляется, когда мы пытаемся восстановить свои отношения с Кришной, в контакте с Кришной.

    Бобрович: Вот поп-звезды, они подпитываются этой любовью….

    МММ: Любовь к Кришне в материальном мире проявляется как вожделение. Мы не называем это любовью. Это извращенное проявление любви. В материальном мире любовь к Богу проявляется часто в насилии, в тех же терактах…  Из ревности и любви к Богу люди убивают себе подобных, защищая объект своей любви и привязанности. Бог – это любовь! Да, но если Он - источник всего сущего, то откуда берется ненависть?  Часто из любви к Богу мы кого-то ненавидим.  У многих верующих и атеистов представление о любви весьма примитивное: «Ты трешь мою спину, я тру твою – вот у нас любовь, дружба….» Это признак духовной неразвитости, человека, находящегося на уровне неандертальца.

    Бобрович: Возможно ли испытать любовь к Богу находясь в материальном мире?

    МММ: Возможно, но это будет последним  днем вашего материального существования.  Как сказал Шри Чайтанья Махапрабху, если бы я любил Кришну, я бы тут же умер. Любовь к Кришне подобна нектару и яду, смешанному вместе!

    Можете это представить?  Материальное тело не выдерживает подобных эмоций. Разлука с Богом так нестерпима для того, кто обрел к Нему любовь, что душа тут же оставляет материальное тело и возвращается к Богу. 

    Загрузка комментариев...

    « Назад

     
     
    InstantCMS