2016-01-16 Санкиртана-бхаджан на выставке "Любимая Индия", СКК, С.Петербург

Художник и автор книг - Шри Шримад Мурали Мохан Махарадж (Маму Тхакур дас)

м. Горьковская, ул. Чапаева, 17, центр йоги "Сфера", с 17.06.2014 по 5.07.2014

м. Востания, Невский пр. 114, торговый комплекс "Невский центр", 6 эт, Центр Йоги "Сфера", с 3.08.2014 по 11.08.2014

Автор картин, представленных на выставке «Лев Толстой и сознание Кришны», – Его Божественная милость Шри Шримад Мурали Мохан Махарадж (он же Маму Тхакур дас, отец-основатель Харе Кришна в России), впервые о Кришне узнал из книг Л. Н. Толстого.«Первое мое знакомство с Кришной началось со Льва Толстого…» (книга «Лев Толстой и сознание Кришны»). За 30 лет своей проповеднической деятельности он написал более 25 книг по философии и практике сознания Кришны.  

 Большинство картин, представленных на выставке, оформляют «Бхагавад-гиту, книгу преданности». Это издание представляет собой особый интерес, потому что манускрипт впервые прокомментирован русским святым, преданным Кришны, духовное имя которого связано с историей распространения Харе Кришна в бывшем СССР, Мурали Моханом Махараджем. Как никто другой он отразил настроение Гиты, ее дух преданности.

Бхагавад Гита, которую так высоко ценил Л. Н. Толстой, приближает нас чистому сознанию наших вечных отношений с Кришной и истинно духовного родства со всеми живыми существами во вселенной.

В битком набитом транспорте, на многолюдной улице, на демонстрации, на вернисаже или в концертном зале человек всегда один. Плечо к плечу, щека к щеке, локоть к локтю в мирской дружбе и любви, под одним одеялом, под одной крышей, черпая из одной тарелки, переплетаясь телами, одинаково мысля и даже стремясь к единой цели, чувство одиночества не покидает человека. 

«Как стать экстремистом. 

Согласно закону «О противодействии экстремизму» неважно, где и как тот или иной материал попался прокурору на глаза – нашел он его сам или иск подали граждане. Комментарий к основополагающей для индуистов «Бхагават-Гите» сейчас разбирают в Томском горсуде. Прокуратура считает, что написанное пять тысяч лет назад произведение, ставшее настольной книгой Льва Толстого, содержит высказывания, «унижающие честь и достоинство тех, кто не является последователем Кришны». Представители «Общества сознания Кришны», выступая в качестве ответчиков, в свою очередь, не раз говорили, что оценивать древний священный текст с точки зрения современного законодательства глупо»

НЕКРАСОВ: Какое обвинение предъявляют? На основании чего возник прецедент?

МММ: В комментариях Шрила Прабхупада кого-то называет «свиньей» или «ослом»… Это вроде, как оскорбление личности. Но на самом деле это литературный прием, метафора. Невежественных людей он называет двуногими животными; чтобы как-то их обозначить он сравнивает их со свиньями. Но в Новом завете Христос прямо говорит своим последователям: «Не мечите бисер перед свиньями…. Попрут ногами и на вас обратятся!» По этому поводу я написал статью «Суд над «Бхагавад-гитой» или правовой экстремизм» - http://sankirtana.by/content/0/iz-arhiva-murali-mohana-maharadzha/stati/sud--nad-bhagavad-gitoi-ili-pravovoi-yekstremizm.html Если вы посмотрели, я там  привожу стих из самой Гиты, который дает ответ,  почему возникла подобная ситуация. «В самой Гите есть ответ на этот вопрос.  Кришна предостерегает:

«Никогда не открывай это сокровенное знание тому, кто не воздержан, не предан и кто завидует Мне» (Бх.г.18.67).

 Животное и человек

Животное - есть животное. Никого не возмущает, если свинья, например, ест что попало (даже собственные экскременты), не моется и лежит в собственном дерьме, если она спаривается с кем попало  (мамой, папой и пр.), одним словом, живет как свинья. Это никого не возмущает. Такова природа.  Назвать свинью свиньей - это не является оскорблением, потому что она действительно свинья. Впрочем, она и не возмущается, если она хорошая свинья, - это вроде как для нее похвала.

Но если человек живет как свинья, то это величайшее оскорбление человеческого достоинства и всей расы человеческих существ. 

Жить человеку как животное недопустимо. Поэтому, с токи зрения нравственности, морали и этики и даже религии, - это святотатство. Это оскорбление самой формы человеческого существа созданного по образу и подобию Бога. Это также является богохульством и должно быть преследовано как оскорбление не только чувств верующих, но и самого Бога, который сотворил человека по своему образу и подобию.

Человека разумного от животного отличает наличие совершенного разума, более развитого сознания, - можно стать сознающими Кришну людьми  и так избавиться от круговорота рождения и смерти, и наличие той или иной религии, религия есть даже для тех кто мало чем отличается от животного.